Articles d'actualité Décadence Europe France Monde Non classé

Coupe du monde 2018 : Une fête mondialiste dont on se passerait bien

La grande fête mondialiste commence.

Une période d’un mois qui invite les amateurs de football à se vautrer sur un canapé devant leur écran, en goûtant les plaisirs d’un lavage de cerveau au karcher. Et, à l’inverse, une période très pénible que vont subir tous ceux qui ont horreur du foot et du sport en général, même s’ils restreignent volontairement leur attention des médias dominants.

Dans cette fête artificielle, tous les ingrédients du mondialisme sous contrôle youpin y sont.

On peut y voir des équipes nationales complètement dénaturées à commencer par l’équipe de France, ou plutôt de Françafrique, où le mélange immonde des races n’a jamais cessé d’être promu depuis la « victoire » de 1998.

Les équipes sont le plus souvent composées de joueurs à l’esprit individualiste, qui toute l’année jouent dans des clubs ancrés dans des villes avec lesquelles ils n’ont aucune racine.

coupe-du-monde-2018-l-equipe-de-france-est-constituee
Et comme ces joueurs se comportent comme de vrais mercenaires, et sont dans le même temps traités comme des marchandises par ceux qui les emploient, il en résulte une surenchère perpétuelle pour des salaires totalement démesurés, ce qui n’empêche pas les hordes de supporters au bas salaire de payer parfois des fortunes un ticket d’entrée au marché noir pour les acclamer dans les stades.

Leur comportement sur le terrain montre souvent de façon évidente qu’ils ont des âmes d’infâme racaille : Crachant sans cesse, jouant la comédie lorsqu’ils se roulent sur le terrain au moindre bobo, dopés comme des cyclistes, dépourvus de tout fair-play, et fêtant chaque but dans une liesse indécente.

C’est une fête marchande jusqu’à l’abject, avec son lot de publicités vulgaires, de sponsors rapaces, de production d’effigies laides et autres accessoires périmés à peine quelques mois après la finale et qui sont malgré tout vendues en masse. Il n’y a presque aucun secteur d’entreprise qui y échappe.

Cette fête a enfin un rôle essentiel pour bêtifier les masses à grande échelle, laissant la parole à des joueurs nègres qui ne savent même pas construire un semblant de phrase, à des entraîneurs qui ne maîtrisent pas le vocabulaire le plus élémentaire (comme ce présumé raciste Didier Deschamps qui confond pilotis et pilori), à des commentateurs sportifs ignares au QI d’huître, le tout servi à des téléspectateurs conquis d’avance, oubliant que leur pays est dans une phase active de destruction à grande échelle.

La coupe du monde de football n’épargne aucun coin du globe, et se déroule cette année en Russie. Poutine cherche peut-être dans cette opération à donner une meilleure image de son pays, mais au fond de lui-même j’ose espérer qu’il n’est pas dupe (Poutine a des talents indéniables, ayant réussi à redresser la Russie saignée à blanc par le régime soviétique, mais il joue un rôle trouble sur l’échiquier mondial, ayant gardé son esprit tordu du KGB).

Car cela ne renversera pas le régime de sanctions économiques contre la Russie. Et, le moindre incident violent impliquant des supporters russes sera aussitôt monté en épingle pour noircir la Russie. Le moindre attentat donnerait lieu à des critiques multiples sur l’incapacité du « régime » d’assurer la sécurité pour un événement si « extraordinaire ». Au final, je pense que la Russie y perdra plus qu’elle n’y gagnera, quel que soit le résultat final le 15 juillet prochain. Elle en sortira souillée.

Dans un état National-Socialiste, ce genre de spectacle serait tout autre. Cela commencerait par l’interdiction totale du sport professionnel dans toutes les disciplines, l’argent corrompant tout. Le sport doit être perçu d’abord et avant tout comme une source d’exercice physique sain, pratiqué de façon raisonnable, et comme une source de détente par le jeu.

C’est pourquoi il doit se pratiquer de façon accessoire, en amateur, dans le temps libre laissé par l’activité professionnelle du sportif. Cela bien sûr n’empêcherait pas l’organisation régulière de compétitions où le respect de l’adversaire devrait être inculqué le plus tôt possible, ainsi que toutes les règles du fair-play.

La publicité pour des produits y serait bannie. La récompense des sportifs finalistes serait purement symbolique.

Sachant qu’actuellement des cas de dopage sont très fréquents même dans les compétitions sportives d’amateurs, une exclusion définitive de toute compétition serait prononcée au moindre cas révélé de façon formelle.

Pour finir sur la coupe du monde 2018, le planning des rencontres tel qu’il a été défini ne permet pas un match Allemagne-Russie à Volgograd (ex-Stalingrad). Encore une déception de plus !

0 Replies to “Coupe du monde 2018 : Une fête mondialiste dont on se passerait bien

    1. Pourvu qu’elle ne gagne pas, cela ferait encore plus de graisse dans la mécanique de propagande multiraciale Française…
      « Voyez, nous avons de bons noirs et de bons arabes qui courent pour la France ! ». Que les gens sont naïfs…

    1. Bonsoir Terre Ensoleillée.
      Mais la Russie de Poutine vient de remporter le match contre les bougnoules d’egypte.
      Russie 3 – Bougnoulerie 1
      Bonne soirée Kamarade.

      1. Bonsoir madame 😀 effectivement cela remonte le moral. Mais déçu tout de même des polonais ! Qu’en sera t’il des allemands ?
        Bonne soirée madame 😊

        1. Ne vous souciez donc pas des résultats, ils ne représentent rien. Quand j’ai le malheur de voir quelques secondes d’un match de foot, j’ai l’impression que c’est l’équipe du Cameroun qui joue en permanence. Des nègres de partout, pour plein de pays Blancs.
          Ne perdez pas de temps à regarder les matchs, au final vous engraissez le Quatar.

          1. Je ne regarde pas les matchs seulement les résultats. Et j’ai explosé de rage lorsque j’ai vu ces vermines négres surpasser les dieux polonais.

            1. Le foot ne représente pas la supériorité mais celui qui se dope le plus…
              Cette coupe du monde est, comme toutes les compétitions de ce genre, financière et diplomatique. Rien d’autre.

  1. En tout cas, ce genre d’événements démontre que le Grand Remplacement non seulement ne préoccupe aucunement les frouzes, mais qu’en plus ils s’identifient parfaitement à « leur équipe nationale » composée à 75% de moricauds et qui apparemment semble parfaitement les représenter (y a-t-il encore quelqu’un pour défendre la prétendue conscience raciale des frouzes comme sur un autre fil ?).
    Si on proposait à ces millions de supporters bas du front de supprimer soit le football, soit la race blanche, ils répondraient certainement et en masse de supprimer la race blanche.
    Le football est une religion mondialiste.

    1. Ce qui est très contradictoire parmi les supporters de France c’est que l’on peut faire des petites blagues en affirmant qu’ils regardent l’équipe du Congo et pas l’équipe de France, ou leur faire remarquer que pour une équipe de France il n’y a pas beaucoup de Blancs… Cela ne vas pas les faire s’énerver, la plupart te diront : pas faux, tu as raison, de toutes façons il n’y a que de ça dans le foot. Mais malgré ça, ils se mettent tous devant leur poste pour regarder le match ! Hallucinant. Comme quoi, même en admettant les choses : ils continuent de suivre cette religion. Et je parle du foot hein…

  2. Aujourd’hui, la seule équipe non-métissée et 100% blanche restante est l’équipe de Croatie. Pourvu qu’elle gagne la coupe du monde ! Déçu que la France soit encore dans la compétition et vive la Croatie !

  3. Je sens que la Belgique « remportera » le tournoi, un pays Blancs proche d’entrer en phase terminale de (((multiculturalisme))), une aubaine propagandiste pour (((qui))) nous savons.

        1. Et oui… avec une petite propagande pro-métissage en prime. Après la Shoah avec Simone Veil, on as ça.. sinon quelqu’un as remarqué que la France est l’équipe de foot d’un pays blanc contenant le plus de négres ? Même les belges et les anglais en ont moins.

  4. l engouement des Francais et digne de 1998 j ai croisés des drapeaux francais partout des klaxons en voitures des saluts de la main etc le Francais moyen n est pas totalement raciste
    j ai toujours pensé que seul une guerre religieuse reveillerait les FRANCAIS cet evenement me le comfirme

    1. Pas du tout d’accord avec toi.
      Déjà, un point vrai : le Français moyen n’est pas raciste.
      Le deuxième point, tu parles de guerre religieuse. Laquelle ? Les Français ne sont, dans l’ensemble, plus religieux et les chrétiens avec leur religion universaliste sont les premiers à accueillir l’ennemi.
      De quelle religion parles-tu donc ? L’Islam contre la Chrétienté, l’Islam contre le Judaïsme ou la Chrétienté contre le Judaïsme. Aucun des trois schémas n’existe. C’est juste le regroupement de ces 3 religions du désert contre les Blancs.
      Il nous faut une guerre raciale, pas religieuse, à moins de convertir tout le monde au Paganisme, nous n’aurons pas une religion propre aux Blancs pour combattre.

      1. J ai lu un livre il y a lomptemps fort interressant le choc des civilisations qui expliquait deja a l epoque que les musulmans n etait pas compatible avec nos démocraties, que les Francais ne soient plus chretiens ou non ne changent rien ils finiront par ne plus supporter cette secte c est ineductable
        Si la victoire n est pas possible par les urnes il ne reste que la guerre religieuse qu elle soit faite par des cathos athées ou autres cela ne change rien le jour ou des mosquées bruleront en France je garantis une guerre religieuse
        Si on se base sur ce qui s est passé en ex Yougo en Birmanie ou dans certains pays d afrique cela a toujours debuté par un conflit religieux

        1.  » musulmans pas compatibles avec nos démocraties  »
          Ça, c’est le discours juif (ou plutôt, l’un des discours juifs). En réalité, on n’est pas du tout en démocratie, on vit sous une dictature juive génocidaire.
          Ensuite, même s’il est clair que l’islam n’est pas compatible avec notre identité européenne, c’est surtout l’identité arabe qui n’est pas compatible avec nous. Et d’une façon générale, le remplacement racial n’est pas compatible avec la préservation de l’identité !
          Le discours juif consiste à dire que les Noirs et les Arabes peuvent biologiquement remplacer les Blancs, et on continuera quand même à exister à travers eux, à condition qu’ils laissent d’abord tomber l’islam. C’est un discours débile. J’en conclus que les juifs ne nous veulent aucun bien.
          Pour savoir si l’islam est compatible avec la démocratie, on peut aller voir du côté du Maroc. Ce sont des musulmans. Leur pays est-il démocratique ? Sans doute pas tellement, mais forcément plus que le nôtre. Le gouvernement marocain ne veut pas génocider son peuple.
          Mais pour avoir une vraie démocratie, il faudrait commencer par avoir une population européenne super-homogène. Il y a plein de gens qui pensent que la vraie démocratie est impossible, mais on peut s’en rapprocher dans un pays blanc homogène. Dans un pays plein de races différentes, on a besoin d’une dictature éclairée, mais on a plus de chances d’obtenir une dictature pas éclairée (ou carrément une guerre raciale).
          Pour nous, la priorité n’est pas d’obtenir la démocratie, mais de mettre fin à la politique du Grand Génocide par remplacement. Mais ce n’est pas contradictoire: arrêter notre remplacement va dans le sens de l’idéal démocratique.

          1. Se fixer sur l’Islam et non les musulmans c’est le piège qui nous est tendu par beaucoup de (((gens))). C’est justement dit !
            Nous ne devons pas nous baser sur la religion mais sur la race. Quand un balayage sera fait, pas besoin d’être devin pour comprendre que l’Islam ne trouvera plus beaucoup de fidèles en Europe. Mis à part quelques crétins qu’il faudra rééduquer ou se débarrasser selon la gravité.

        2. Les musulmans ne sont pas compatibles, tout comme n’importe quel non-Blanc.
          Si cela change beaucoup de choses. Le Français moyen n’est plus vraiment chrétien mais quand tu regardes les chrétiens qui restent… même les natios sont un peu trop xénophiles. Pour eux, un nègre patriote est cool. Mais en fait, non.
          Le problème mon ami c’est qu’une guerre religieuse ne sera jamais faite par des athées !! Vu qu’ils ne sont pas religieux. Il risque d’y avoir un conflit, mais ce sera l’anarchie totale pour la plupart car les idées ne sont pas définies correctement.
          Il faut ré inculquer aux gens une conscience raciale pour mener une guerre raciale. Et non une guerre religieuse, qui n’arrivera probablement jamais.
          La situation est totalement différente pour les autres pays. Je pense que nous devrions plutôt observer l’Afrique du Sud pour comprendre ce qui arrive.

            1. Pourquoi vouloir les comprendre ? Ils ne font que suivre une idéologie qu'(((on))) leur dicte ! Ils se laissent remplacer car depuis des années on nous affirme que notre race est criminelle et que pour expier nos pêchés nous devons nous laisser remplacer.
              Voilà pourquoi les gens préfèrent les non-Blancs. Inconsciemment grâce au Système, ils les voient comme des héros, les gens qui viennent sauver la vilaine race Blanche.

              1. Avant, je pensais que la préférence raciale était naturelle et qu’un système ne pouvait pas modifier cela, sentiment de culpabilité ou pas.

                1. Vous aviez raison. Les gens préfèrent leur propre race et ont une tendance naturelle à la solidarité avec leurs congénères. En fait, les gauchistes « anti-racistes » (=anti-blancs) se battent contre leurs instincts naturels. Les gens qui votent pour des partis immigrationnistes ne voudraient jamais acheter un appartement dans un immeuble d’Africains.

                2. Le soucis de notre époque, c’est qu’on inculque aux gens dès leur plus tendre enfance ce rejet des instincts naturels. Et celui qui ne les rejette pas et pointé du doigt et critiqué. Pas beau, tout vilain le raciste du fond de la classe…

                3. Je confirme ce que dit Cestpasmoi : le racisme est naturel. Les bébés blancs se mettent à pleurer à la vue de visages de non-blancs (surtout des nègues), y compris s’il s’agit d’autres bébés.
                  Et comme le dit Cestpasmoi, chassez le naturel, il revient au galop (enfin, là, plutôt au pas- même s’il revient quand même- tellement la propagande antiraciste est intense) : « Les gens qui votent pour des partis immigrationnistes ne voudraient jamais acheter un appartement dans un immeuble d’Africains. »
                  C’est (((l’éducation égalitariste))), qu’elle soit (((marxiste))) ou (((chrétienne))), infligée dès l’enfance qui nous enlève cette disposition naturelle salutaire, et qui est entretenue ensuite pour les adultes par la (((propagande d’état))).
                  Les juifs le savent probablement, c’est pourquoi la disparition de la race blanche est pour eux d’une impérieuse nécessité.
                  C’est pourquoi (((ils))) sont condamnés depuis 1945 à propager cette propagande, jusqu’à notre disparition… ou jusqu’à ce que nous nous réveillions.

          1. Pour des muslims que l on soit athée ou chretien n a que peu d importance pour eux c est soit la conversion la soumission ou la mort
            Alors je me trompe peut etre mais je constate que beaucoup de personnes et meme de grand intelluctuels des hommes politiques commencent a trouver ce scenario de plus en plus plausible
            Meme l ancien directeur des rg Yves Bertrand avait remis une note d anticipation sur la strategie salafiste en France a De villier il en parle dans son livre les cloches sonneront elles encore demain en resume il expliquait que le 1 objectif des salaf
            -creer les conditions d un separatisme culturel par l instrumentalisation des eux contre nous fabriquer partout du repli identitaire
            2 objectif
            pallier aux carences de puissance publique pour operer un quadrillage dans tout les domaines de la vie publique soutient scolaire sport etc
            3 objectif
            profiter de la faiblesse des elus locaux devenir incontournable avec le vote muslim
            4 objectif
            penetrer le champ economique et social par la finance islamique et le commerce hallal
            but ultime de cette startegie faire plier la France pour que celle ci demande un compromis pacifique

            1. « Pour des muslims (…) c est soit la conversion la soumission ou la mort »
              Là encore, c’est ce que répètent certains activistes juifs. Rien que le vocabulaire : « muslim » (musulman)… Ce sont les juifs qui adorent taper sur les « muslims » et sur les « muzz » (sur le site Dreuz et sur des sites nationalistes).
              En fait, le slogan « la soumission ou la mort » décrit assez bien la politique israélienne envers les Palestiniens. Ça ne correspond pas au comportement des Palestiniens musulmans envers les chrétiens. En Israël, les chrétiens se font cracher dessus par les juifs, pas par les musulmans. En Syrie, il y a une coalition chrétiens/musulmans qui soutient Assad contre d’autres musulmans.
              Pour l’instant en France, on a un problème de soumission générale aux juifs. C’est ça qui devrait nous préoccuper, car ils sont en train de nous génocider par remplacement racial.
              Si certains Arabes décidaient de relancer leurs attaques terroristes, ce serait une mauvaise nouvelle pour ceux d’entre nous qui y perdront la vie, mais ça pourrait aider un mouvement nationaliste à prendre le pouvoir en vainquant finalement le lobby juif. Ensuite, on pourrait organiser le rapatriement général.
              « l ancien directeur des RG Yves Bertrand avait remis une note d anticipation sur la strategie salafiste en France a De villier »
              L’ennemi mortel des Français est le lobby juif, mais les RG n’ont sûrement pas le droit de s’y intéresser. Donald Trump a le même problème aux USA.
              « objectif des salaf: 1-creer les conditions d un separatisme culturel / fabriquer partout du repli identitaire »
              Bravo à eux !
              « objectif 2 – pallier aux carences de puissance publique / soutien scolaire, sport, etc »
              Le gouvernement judéo-français suit la même politique.
              – Dans les zones à immigrés : classes à 12 élèves et méthodes d’enseignement traditionnel.
              – À la campagne : fermeture des écoles au nom du manque d’élèves.
              – Ailleurs, là où il reste des Blancs : méthodes d’enseignement gauchistes + cours de shoah, de promiscuité sexuelle, et d’antiracisme.
              Notre judéo-gouvernement cherche clairement à débiliser les Blancs et à créer des élites immigrées.

  5. C’est normal qu’on ait envie de commenter sur des articles qui se rapportent à des évènements récents, comme cet article sur la coupe du monde de foot.
    À mon avis, c’est une très mauvaise idée de continuer la publication des articles avec un mois de décalage. Il faudrait publier directement les derniers articles, et écouler petit à petit les articles plus anciens.

    1. J’avais déjà adressée cette requête dans cet article et me joins donc à Cestpasmoi en la réitérant :
      https://secoursblancheurope.wordpress.com/2018/04/27/reagissant-au-scandale-de-pedophilie-de-telford-morrissey-denonce-les-criminels-non-blancs/
      Nico, selon moi, si tu ne veux pas perdre plus de lecteurs, laisse tomber une actualité… qui n’est plus d’actualité. Discuter de sujets passés et que beaucoup (même chez nous) ont déjà oublié, je pense que c’est du temps perdu. Et on ne peut pas être au four et au moulin…
      Encore une fois, ce n’est qu’une suggestion, c’est toi le patron et c’est toi qui décide.
      Les avis d’autres lecteurs seraient les bienvenus à ce sujet, notamment les vieux briscards comme Warezerie, Rho 2 et White Feeling…

      1. Je vous lis mes amis, mais je suis un peu dans le débordement total. Avec un camarade je suis en train de m’occuper des finances pour le nouveau site.
        Je ne sais pas quoi faire car je n’ai pas envie de passer sous silence « temporaire » des articles anciens. Bref, je devais sortir le nouveau site cette semaine et comment dire que ce sera la semaine prochaine, si tout vas bien.
        Je vais peut être suivre votre idée, mais ça ne me fais pas bien plaisir. Enfin, si c’est pour éviter de disparaître comme c’est le cas actuellement…

        1. la visbilite de ce site y est plus facile actuellement qu il y a quelques semaines sinon je suis d accord avec autescouisios il y a des sujets que l on connait deja et reposter des articles s qui ne nous apprendrons rien de nouveaux n est pas utile

          1. Que veux tu dire en parlant de visibilité du site ?
            Hum, je vais voir tout ça. J’ai pris en compte tous vos arguments. J’aimerais tout faire mais je sais que le temps joue contre moi, donc il faudra bien que je prenne une décision, ou alors que je cesse de dormir la nuit. A voir !

      2. D’ailleurs, vous pourrez constater en vous intéressant aux archives que j’ai commencé le transfert des anciens articles de Blanche. Septembre 2015 est en train d’être publié. Pareil, là aussi ça risque de ne pas se faire du jour au lendemain.

      3. Je partage l’avis de Cestpasmoi et autescousios, mais je sais que Nico est surchargé pour le moment. Quand le nouveau site sera en place, que le transfert d’archive sera effectué, ce sera peut-être alors un meilleur moment pour faire une requête j’imagine.
        Notre bon Nico ne peut pas tout faire à la fois, je ne voudrais pas qu’il ait de pression supplémentaire le temps qu’il se décharge des tâches actuelles en cours. C’est pour ça que je n’ai pas émis d’avis à ce propos pour le moment.

        1. Je prend note de tous vos commentaires. Oui, quand j’aurais mis en place le nouveau site, on verra. Mais je compte bien arriver à mettre les choses en place pour régler tout ce bordel !
          Merci Warezerie 😉

  6. Je partage aussi l’avis des camarades.
    Mais je comprends que tu fais ce que tu peux. Bon, ce n’est pas comme si tu n’avais qu’un cure-dent pour creuser un tunnel intercontinental ; tu as quand même une pelle…
    Warezerie a totalement raison.
    On ne peut que te souhaiter bon courage. Et te féliciter pour la qualité de tes articles. Blanche serait heureuse de voir comment tu as repris le flambeau.

    1. Merci pour ton avis, celui de Jacot et celui de tous les autres. Je le prend en compte. Comme j’ai réussi à me libérer quelques jours, je vais tenter de faire le plus de choses pour le site : et je prendrais une décision en fonction de l’avancement de la situation.
      Pour la publication du nouveau site, cette semaine ou la semaine prochaine on devrait être bon.
      Merci à vous de rester fidèle au site, malgré la restriction des articles, des rédacteurs et le retard.
      Nous allons réussir à régler cette situation, c’est certain. 🙂

  7. Salut Nico,
    quelque déchirante que puisse être la décision de laissser tomber trois semaines à un mois d’infos, je pense comme les camarades qu’elle serait sage et qu’il est inutile de t’astreindre à combler le retard étant donné le travail titanesque que tu t’imposes en voulant reprendre le site. Blanche laissait quelques jours de débattement, histoire de ne pas réagir trop à chaud mais il me paraît que le décalage d’un mois serait trop dur -voire impossible- à rattraper car l’actualité s’actualise tout le temps.
    En tout cas, comme le dit le camarade Autescousios, c’est toi le patron et le décideur et quel que soit ton choix, bravo et merci pour tout ce que tu fais !

Répondre à Brenshann Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *